Nasz klient, firma budowlana, został pozwany z tytułu czynszu za najem sprzętu budowlanego. Sprzęt był niepełny, niezdatny do pełnego użytku. Mimo to firma wynajmująca go żądała zapłaty pełnego czynszu. W ramach presji – wpisała naszego klienta do KRD (Krajowy Rejestr Długów), co jak wiadomo – mocno utrudnia prowadzenie biznesu.
Sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Toruniu, który na bazie pozwu nie wydał nakazu zapłaty, ale jednocześnie wydał postanowienie o częściowym zabezpieczeniu roszczenia (na bazie nowych przepisów). Wówczas powód wniósł sprawę do komornika, co jeszcze bardziej uprzykrzyło życie Naszemu Klientowi.
Po przeprowadzeniu przez postępowania dowodowego Sąd wydał wyrok, w którym roszczenia wobec Naszego Klienta zostały prawie w całości oddalone. Równolegle Sąd II instancji na skutek naszego zażalenia zmienił postanowienie Sądu Rejonowego i oddalił wniosek o zabezpieczenie, dzięki czemu uda się odzyskać zajęte przez komornika środki.
Wyrok nie jest prawomocny.
Sprawę prowadzili: radca prawny Paweł Sliwowski oraz aplikantka radcowska Klaudia Janas.